最近回放羅輯思維，提到理工科思維跟社會科思維，這兩種思維方式誰有辦法達成目標？理工科思維雖然讓使用者極度消耗腦力，但它卻有辦法實實在在地推動及製造出產品，甚至改變你的行為模式讓你達到更高的收入目標，但是，什麼是實在的理工科思維呢？
Photo by Zoi Palla on Unsplash
Table of Contents
▋ 單元化模型
所謂的單元化模型，就是把你想達成的事情拆解成一個一個細小的步驟、數量，一個一個組裝起來，就像拼積木一樣可以精確控制每個構件的組成、樣式、數量，並且記錄，讓你可以重複組裝出一樣的物件。
在淺談工程估算中，我們將房屋構件拆解成鋼筋、混凝土、門、窗、玻璃、磁磚、油漆、石材、水管、電管、電線、電梯、鐵件、防水材料…….等等，這就是單元化模型。機車、汽車、手機、電腦也可以拆成一個一個小單元去組裝，包刮你自己的人生也可以拆成一個一個的單元來組裝，這就是理工科思維厲害的地方，設計大目標，拆解小步驟，越清晰的小步驟越能使你完成你的目標。
除了拆成小單元的模式，固定數值也是理工思維裡很重要的部分：空間、長度、數量，如果沒有這些就沒有辦法把不同人製造的東西放在一起，就沒有辦法構成大規模協作，現代社會用的所有東西我們大部分都看不到，如果今天我們沒有固定汽車寬度的規格，馬路就不可能讓所有車商製造的汽車使用，在開放世界裡車寬要造多寬都是可以的，但沒辦法跟其他人配合，就沒辦法發揮功用。
去探討所有構件的相對狀況，是我們當工程師最有趣的部份，不過這也是後話了，改天有心情再開篇討論。
▋ 用理工思維交易
雖然我的開頭定義是用理工思維交易，但其實根本不是這麼一回事，交易是很藝術、很文科思維的，許多優秀的交易者是哲學出身的。
中國大陸大師級期貨交易者壽江、台灣的JG都是念哲學出身的，當然這太概括式的去探討優秀交易者出身的事情，我也沒有鼓勵大家為了交易去念哲學系，但實際上，交易就是仙拚仙的遊戲，本來就不是因為今天算出股票已經跌破某條線，所以接下來會漲的這種制式公式。我們真正該做的事情是，去推測牌桌上的其他人怎麼想。
用理工思維交易，講的是用統計學交易，統計學講的不是精確，而是期望值，但是，就是有這個但是，交易也是運動競技，打球時你永遠要思考對手要怎麼出手，交易也是如此，統計學再怎麼統計都是過去的數據，只要被對手看破手腳，就要想新招了，我們永遠在變動的牌桌跟看不見的對手打德州撲克。
▋ 用理工思維思考人生
很多人在詬病現行教育體制是種填鴨式教育，我認為不是，這是一種單元模型的教育，國小六年、國中三年、高中三年、大學四年，每個階段都有明確的數據，可以讓人容易達成，這就是理工思維。
只不過，很多人離開學校之後就不把它當一回事了，因為都是別人安排的，沒人安排了，就不知道該怎麼辦了。
所以我們該做的事情就是，量化我們的目標，拆解目標單元，然後一個一個去達成他，雞湯書都說成功人士都這麼做，但沒有人解釋這是什麼東西，還有到底生活中什麼地方出現了，直到最近幾年我不斷在工程界打滾，才終於知道原來這就是理工思維的單元模型，把大目標拆解成小任務各個擊破。
好比健身，我們可以拿一張照片當目標，說我想要有好身材，然後去拆解每個部分的肌肉，手臂有三角肌、 肱二頭肌、肱三頭肌等等，為了有好看的手臂線條，需要分別練什麼動作，分得越細最後呈現的效果越好，很多人上健身房想練胸肌，就一直做單一器材，難免就會怪怪的，這就是因為不會單元拆解的結果，當然封裝概念不是什麼壞事，因為節省思考空間，但過度簡化的結果就是只知其一，不知其二。
在快思慢想這本書中，提到快速思考的系統一及占用大腦極大資源的系統二，要細緻單元化，就得運用到系統二，比較慢，比較辛苦，但也比較值得。
▋ 結語
很多人都有新年新希望，新年新目標，但是到最後什麼都沒達成，試著去拆解你的目標，想健身去拆解肌肉、飲食；想考試的拆解科目；想買什麼大花費的東西拆解你的財務，然後修正，不想上班，也得計畫吧，該怎樣收入，怎樣達成，都可以拆解，運用你的理工科思維吧。
↓↓↓工程先生的臉書專頁↓↓↓
